編集方針

読者が自分で判断できる情報を届けるために、次の方針で調査・執筆しています。

最終更新:2026年10月22日

基本の考え方

詐欺ではない。でも、知っていたら頼まなかった。黒サギは、知らないことで損をする仕組みを調べ、読者が自分で判断できるようにすることを目的としています。商品の購入を促すことよりも、読者が納得して判断できることを優先します。

表現のルール

個別の企業や商品について、根拠なく「詐欺」「悪徳」「ぼったくり」「違法」「犯罪」「騙している」「必ず危険」「絶対に契約してはいけない」といった表現は使いません。代わりに、確認できる事実を具体的に書きます。

  • 料金の内訳を事前に判断しにくい
  • 追加料金が発生する条件を確認する必要がある
  • 公的機関に類似事例が掲載されている
  • 契約前に総支払額を確認する必要がある

事実と意見の区別

調査レポートでは「確認できた事実」「運営者の分析」「読者から提供された体験談」「未確認情報」「一般的な注意事項」を、色・罫線・ラベルで区別して表示します。

調査レポートの構成

すべての調査レポートは、結論/困りやすい人/仕組み/料金の内訳/注意すべきポイント/良心的な事業者の見分け方/契約前チェックリスト/代替手段/相談先/情報源、の順で構成します。必要な人だけでなく、必要ない人も必ず書きます。

想定損失額

想定損失額は、公的機関の公表資料や、提供を受けて確認した見積書など、根拠がある場合にだけ、根拠とともに表示します。推測の金額は掲載しません。

確認と更新

  • 記事ごとに「更新日」と「情報確認日」を表示します。
  • 執筆者とは別の確認者が内容を確認した記事には、確認者名を表示します。確認前の記事には「確認者のレビュー待ち」と表示します。
  • 誤りの指摘を受けた場合は、確認のうえ修正し、更新日を更新します。

助言ではないこと

当サイトの情報は一般的な情報提供であり、個別の法律・税務・医療・金融上の助言ではありません。違法性の判断はしません。詳しくは利用規約をご覧ください。